Μετωπική επίθεση στην αντιπολίτευση εξαπέλυσε ο Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας, Μελετών και Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών του Δήμου Κορινθίων, Βασίλης Πανταζής, με αφορμή την πρόσφατη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για τον διαγωνισμό που αφορά το Δημοτικό Σχολείο της Αρχαίας Κορίνθου.

Ο κ. Πανταζής κάνει λόγο για «απροκάλυπτη προσπάθεια της αντιπολίτευσης να εγκλωβίσει ένα κρίσιμο έργο σε μικροπολιτικά παιχνίδια», χαρακτηρίζοντας τη δίμηνη παράταση που επιχείρησαν να επιβάλουν ως μια ενέργεια χωρίς καμία νομική και τεχνική βάση, η οποία κινείται εκτός των προβλεπόμενων διατάξεων της νομοθεσίας για τις δημόσιες συμβάσεις.

«Νομικά μετέωρη η μεταφορά αρμοδιοτήτων»
Ο Αντιδήμαρχος υπογραμμίζει πως η αντιπολίτευση προσπάθησε σκοπίμως να μεταφέρει τεχνικές και διαχειριστικές αρμοδιότητες από τη Δημοτική Επιτροπή προς το Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου να εκβιάσει την παράταση του διαγωνισμού.

«Η εισήγηση του θέματος, όπως ψηφίστηκε, ήταν να δοθεί παράταση δύο ακόμη μηνών στον διαγωνισμό, μια αρμοδιότητα την οποία έχει αποκλειστικά η δημοτική επιτροπή και ποτέ δεν μεταφέρθηκε στις αρμοδιότητες του δημοτικού συμβουλίου», ξεκαθαρίζει ο κ. Πανταζής.

Παράλληλα, θέτει ευθέως ερωτήματα για τα κίνητρα αυτής της εμμονής, αφήνοντας αιχμές για πιθανή εξυπηρέτηση εργολαβικών συμφερόντων: «Μήπως η τεχνητή μετάθεση των προθεσμιών δεν γίνεται για τον «ανταγωνισμό», αλλά για να στρωθεί το χαλί και να δοθεί ο απαραίτητος χρόνος σε συγκεκριμένες εργολαβικές προσφυγές που θα μπλοκάρουν το έργο; Πώς εγγυάται ο κύριος Νανόπουλος και οι δημοτικοί σύμβουλοι ότι με την παράταση θα γίνει πραγματικότητα η αύξηση ανταγωνισμού; Είναι σε συνεννόηση με κάποιους εργολάβους;»

Ο κίνδυνος απένταξης από το ΕΣΠΑ και οι αντιφάσεις Νανόπουλου
Σύμφωνα με τον κ. Πανταζή, οι χειρισμοί της αντιπολίτευσης εκθέτουν το σχολείο στον ορατό κίνδυνο απένταξης από το χρηματοδοτικό πρόγραμμα ΕΣΠΑ 2021-2027, καθώς ο ίδιος ο κ. Νανόπουλος παραδέχθηκε στη συνεδρίαση ότι μια δικαστική προσφυγή μπορεί να κρατήσει έως και δύο χρόνια.

Απαντώντας στις επικρίσεις του πρώην Δημάρχου, ο οποίος χαρακτήρισε τη μέθοδο «Μελέτη-Κατασκευή» (Design-Build) ως «μεγάλο λάθος», ο κ. Πανταζής ανέδειξε μια σοβαρή πολιτική αντίφαση:
«Όταν ο κ. Νανόπουλος ήταν Δήμαρχος, δημοπράτησε το έργο «Ανάπλαση Σιδηροδρομικής Γραμμής Κορίνθου – Λουτρακίου», με σχεδόν τριπλάσιο προϋπολογισμό, με το ίδιο ακριβώς σύστημα που καταγγέλλει σήμερα. Τότε μάλιστα έδωσε προθεσμία μόλις 30 ημερών για τις προσφορές, τη στιγμή που η σημερινή δημοτική αρχή έχει δώσει συνολικά 47 ημέρες για το σχολείο, το οποίο είναι τεχνικά πολύ πιο απλό έργο από μια σιδηροδρομική γραμμή».

Γιατί επιλέχθηκε η μέθοδος «Μελέτη-Κατασκευή»
Ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος, ο κ. Πανταζής εξήγησε τα πλεονεκτήματα της συγκεκριμένης μεθόδου, τονίζοντας ότι προστατεύει το συμφέρον του Δήμου και των δημοτών.

Η επιλογή του συστήματος «Μελέτη-Κατασκευή» εξασφαλίζει τη δραστική συντόμευση των χρόνων, καθώς αν επιλέγονταν ξεχωριστοί διαγωνισμοί για μελέτες και ξεχωριστοί για την κατασκευή, θα χανόταν τουλάχιστον ένας χρόνος και μαζί η υπάρχουσα χρηματοδότηση.

Παράλληλα, επιτυγχάνεται η πλήρης μεταφορά του οικονομικού ρίσκου, αφού η ευθύνη για την ορθότητα των μελετών ανήκει αποκλειστικά στον ανάδοχο. Οποιοδήποτε λάθος ή παράλειψη βαρύνει τον ίδιο και όχι τον Δήμο ή τους δημότες.

Τέλος, η μέθοδος αυτή βάζει οριστικό τέλος στις συμπληρωματικές συμβάσεις, καθώς ο εργολάβος δεν μπορεί να επικαλεστεί αργότερα ελλείψεις της μελέτης για να ζητήσει «καπέλα» και πρόσθετα κονδύλια, μιας και οι κανόνες είναι εκ των προτέρων απόλυτοι.

Καταλήγοντας, ο κ. Πανταζής κάλεσε τους δημοτικούς συμβούλους όλων των παρατάξεων να αφήσουν στην άκρη τις προσωπικές αντιπαραθέσεις και τους «πολιτικούς ακροβατισμούς» και να συστρατευθούν στην προσπάθεια να αποκτήσει η Αρχαία Κόρινθος ένα σύγχρονο σχολικό κτίριο, προειδοποιώντας παράλληλα πως αντίστοιχες προσπάθειες κωλυσιεργίας ενδέχεται να εμφανιστούν και σε επόμενους διαγωνισμούς του Δήμου.